一、D数字化种植牙和 🐼 传统方 🐘 式有何不同

数字化种植牙与传统种植牙在技术 🐈 流程、精、准度患者体验等方面存在显著差异，以下是详细对比：

1. 术 🌷 前评估与设计

传 🐝 统种植牙 🦊 ：

依赖二维X光片（如全景片）进行初步评 🐝 估，对骨量 🌹 、神经位置的判断有限。

医生凭经验设计种植方案，手术中可能 🐋 需临时调整。

数 ☘ 字化 🐈 种植 ☘ 牙：

采 用 🦊 三维锥形束CT（CBCT） 扫描，获，取颌骨立体数据精确测量骨密度、神经管位置等。

通 过 数字化设计 🐒 软件模拟种植体位置、角度和深度，提前规划 🐳 手术路径。

2. 手术导板 🦆 的应 🐯 用 🕸

传 🐶 统 🌷 方式 🪴 ：

依赖医生手动操作，自，由手钻入 🐕 植 🐋 体对医生技术要 🦆 求高。

可能存在人为 🐋 误差（如角度 🌲 偏差 🪴 ）。

数字化方 🦅 式：

使用 3D打印手术导板，精，准引导钻头 🐟 位置和深度误差控制在0.10.2mm。

尤其适用于 🐼 复杂病例（如骨量不足或邻近重要神经）。

3. 手术 🐦 过程

传 🍁 统 🦁 种植 🍀 ：

需切开牙 🐕 龈，翻，瓣，暴露骨组织创伤较大术后肿胀明显。

手术 🐯 时 🐞 间较长 🕸 （单颗牙约3060分钟）。

数 🐋 字化种植：

常 采用微创不翻瓣 🪴 技术，通，过导板直接定位减少软 🕷 组织损 💮 伤。

手术时间缩短（部分病例可分1530钟完成），出，血少恢 🐈 复快。

4. 精 🌷 准度与 🍁 成功率

传统种 🌷 植 🐦 ：

依赖医生经验，种植体 💮 角度或深度偏差可能影响长期稳定性。

邻牙或神 🐬 经损伤 🐡 风险略高。

数 🐧 字 🐱 化 🌳 种植：

误差更小，种，植体与骨结合 🌾 更紧密长期成功率提升（文献显示可达98%以上）。

避免损伤重要解 🐕 剖结构，降低并发症风险。

5. 患 🪴 者体验 🐦

数字化种植创伤小，术，后疼痛 🐘 轻适合恐惧手 🐞 术的患者。

部 分数字化方 🌾 案可实现即刻种植+修复即（拔即种 🦍 ），缩短治疗周期。

数字化设备投入 🌾 高，费用通常比传统种植高20%30%。

6. 适 🍀 应症差 🌺 异

传统种 🐎 植：适合 🐕 简单病 🌻 例（骨条件良好）。

数字化种植：优势 🐋 体现在复杂病例（如全口无牙颌、骨、增量手术美学区精准种植）。

如 🌸 何 🌲 选择 🌼 ？

选数 🦟 字化：追求精准、微 🕷 、创快速恢复，或骨条件复杂者。

选传统：预算有 🌷 限、简单病例 🐋 且医 🐅 生经验丰富时。

两种方式均需选择专业 🌴 医生，数，字化技术是工具核心仍是医生的技术判断。建。议结合口腔检查结果与医生讨论个性化方案

二、d数字化种植牙和传统方式有 🦈 何不同

数字化种植牙与传统种植牙 🐧 在技术流程、精确度和患者体验等方面存在显著差异 🌻 ，以下是详细对比：

1. 术 🐺 前 🌸 评估 💐 与设计

传 🐯 统 🕸 种植牙 🦟 ：

依赖二维 🌿 X光片 🌻 （如全景片）或CT影像，医生手工测量骨量和设计 🐞 种植位置。

手术方案依 🐶 赖医生经验，可能出现人为误差 🪴 。

数 🦈 字化种植牙 🐞 ：

采用三维CBCT扫描获取颌骨 🌷 立体数据 🌲 ，结合口内扫 🐵 描仪获取牙齿牙、龈的数字化模型。

通过种植规划软件（如Nobel Guide、3Shape）模、拟力学分布神经血管位置 🕷 ，精、准设计种植体角度深度和直径。

可提前制作3D打印的导板，实 🐟 现 🦟 “所见即所得”。

2. 手 🐘 术过 🌿 程 🐴

传 🌿 统种植牙：

需 💐 切开牙龈，翻，瓣暴露骨组织依赖医生手感 🦁 钻 🌷 孔植入。

创伤较大，术后肿胀和疼 🐒 痛较 🕷 明显。

数 🌵 字化 🌷 种植 🐞 牙：

导板引导种植：通过3D打印的个性化手术导 🐛 板精准定位，避免切开牙龈 🦄 （微创），减少出血和术后不适。

动态导航系统：部分高阶技术使用实时追踪设备（如机器人辅助术），中 🌸 调整种植路径。

3. 精 🕷 确 🐡 度与安全性 🐠

传 🐬 统 🌻 方式 🦁 ：

误差风险较高，可能伤及邻牙、神，经或鼻窦尤其对 🌷 于骨量不足或复杂 🦢 解剖 🐞 结构的患者。

数字 🐠 化 🐳 方式 🐅 ：

误差可控制在0.10.2mm，避，开危险区域适 🌲 合复杂病例（如即刻种 🐡 植、无牙颌Allon4）。

4. 修复体制作 🌼

传 🌵 统 🌳 方式：

取模使用硅橡胶印模材 🌳 料，可能因患者呕吐反射或变形影响精度。

需 🐱 多次 🦄 调磨修复体（牙冠/桥体）。

数 🐶 字化 🌹 方式：

口 🐬 内 🦆 扫描仪直接生成数字模型数，据传至CAD/CAM系，统设计修复体快速制作 🦈 （如当天戴牙）。

5. 时间 🌵 与舒 🕷 适 🌳 度

传统 🦈 种 🦢 植 🦋 牙：

周期较 🌲 长（36个月），需 🐝 多 🐡 次复诊。

数字 🌷 化 🐡 种植牙：

部分病例可 🌷 缩 🕊 短至12次就诊（如即刻负重技术），减少患者等待时间。

微创 🦈 操作降低术后 🐝 疼痛，恢复更快。

6. 成本对比 💐

数字 🐴 化种植牙 🦢 ：

费用较高（约贵20%30%），因涉及高端设备（CBCT、导 🦁 、板 🐕 扫描仪等）。

传统种 🌵 植 🐠 牙：

成本较低，适合预算有限且 🌴 骨 🐅 质 🍀 条件良好的患者。

如 🐳 何 🐠 选择 🦆 ？

选数字化：追求 🐳 精准、微 🍁 、创快速修复，尤其适合 🦄 复杂病例或对舒适度要求高的患者。

选传统：简单病例、预算有 🌿 限，或医 🦆 疗机构缺乏数字化设备时仍可靠 ☘ 。

两种技术均需依赖医生经验，数，字化是工具升级而非完全替 🍁 代选择时需结合医生建 🕊 议和自身口腔条件。